Rosencrantz และ Guildenstern ตายแล้ว

บทละครของ Tom Stoppard “Rosencrantz and Guildenstern Are Dead” เป็นตัวอย่างที่ทันสมัยที่สุดของทัวร์เดอฟอร์ซซึ่งการกระทำใน “Hamlet” ถูกมองผ่านสายตาของผู้เล่นสองคนคือเพื่อนในวิทยาลัยของ Hamlet ที่ติดตามเขา การเดินทางไปอังกฤษ เรารู้ว่า “แฮมเล็ต” เป็นเรื่องเกี่ยวกับแฮมเล็ต พวกเขาคิดว่ามันเกี่ยวกับ Rosencrantz และ Guildenstern มีเรื่องตลกเก่าเกี่ยวกับนักแสดงที่ได้รับการว่าจ้างให้เล่นเป็นคนขุดหลุมศพใน “Hamlet” “มันเกี่ยวกับอะไร?” ภรรยาของเขาถาม “มันเป็นเรื่องของนักขุดหลุมฝังศพที่ได้พบกับเจ้าชาย” เขากล่าว

หนัง ออนไลน์ ออก ใหม่

ในบทละคร “Rosencrantz and Guildenstern” เป็นเรื่องที่น่าสนใจ เราใช้ความรู้ของเราเกี่ยวกับ “Hamlet” เพื่อรวบรวมการกระทำที่ไม่สมบูรณ์ของผู้เล่นหลักซึ่งฉากที่มีชื่อเสียงที่เราเห็นทีละบรรทัด ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ เนื้อหานี้ที่ Stoppard ดัดแปลงได้อย่างอิสระนั้นน่าเบื่อและไม่รู้จบ มันวางราบลงบนหน้าจอแทบไม่กวน

เกิดอะไรขึ้น? เนื่องจากบทละครดั้งเดิมประสบความสำเร็จอย่างมาก การตำหนิ Stoppard ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การเขียนใหม่ของเขารุนแรงเกินไป หรือการอ้างถึงสิ่งประดิษฐ์ในอนาคตที่ผิดเวลาของเขาทำให้ไขว้เขว หรือบางทีกล้องของเขาไม่มั่นใจหรือนักแสดงของเขา ( Gary OldmanและTim Roth ) ถูกเลือกอย่างไม่ดี

คำอธิบายเหล่านั้นจะไม่เกิดขึ้น การเขียนใหม่จะเล่นได้อย่างประสบความสำเร็จบนเวทีเหมือนต้นฉบับฉันสงสัยและความผิดพลาดไม่ได้รบกวนฉันและทิศทางก็มีความสามารถและการคัดเลือกนักแสดงโดยอ้างว่า Oldman และ Roth น่าสนใจมาก่อนและจะน่าสนใจอีกครั้ง . ไม่ ฉันคิดว่าปัญหาคือเนื้อหานี้ไม่ได้ตั้งใจให้เป็นภาพยนตร์ และแทบจะไม่สามารถทำงานเป็นภาพยนตร์ได้

ประสบการณ์การแสดงละครของ “Rosencrantz and Guildenstern” ซึ่งฉันเห็นในลอนดอนระหว่างการแสดงครั้งแรกในปี 1960 เป็นเกมเทนนิสที่ชาญฉลาดระหว่างนักเขียนบทละครและผู้ชม โดยมีข้อความต้นฉบับของเช็คสเปียร์เป็นโครงข่าย มีความกล้าและเสรีภาพในการที่ตัวละครของ Stoppard ซ่อนตัวอยู่ในโศกนาฏกรรมที่น่างงงวยที่สุดของเช็คสเปียร์ ขาดประเด็นและขยายความสำคัญของตัวเอง พวกมันคือมด โดยไม่มีต้นยาง ความตึงเครียดระหว่างสิ่งที่อยู่กลางเวทีกับสิ่งที่อยู่นอกเวทีเป็นเรื่องของค่ำคืนทั้งหมด

ดูหนังใหม่มาสเตอร์

ไม่มีฉากในภาพยนตร์ กล้องเป็นเครื่องมือที่ถ่ายภาพได้อย่างแม่นยำถึงสิ่งที่อยู่ข้างหน้ามัน และได้ฝึกให้เราเชื่อว่าสิ่งที่เรากำลังดูอยู่คือสิ่งที่เราควรมอง สื่อใดๆ ที่สามารถสร้างดาวจากMark Harmonสามารถสร้างฮีโร่ของ Rosencrantz และ Guildenstern สำหรับแฮมเล็ตและอาของเขา และเกอร์ทรูด โอฟีเลีย โปโลเนียส แลร์เตส – ถ้าพวกเขามีความสำคัญมาก พวกเขาอยู่ที่ไหน? หาก Rosencrantz และ Guildenstern เป็นตัวละครที่น่าสนใจด้วยตัวของมันเอง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะยังอยู่รอดได้ในขนาดกลาง แต่พวกเขาไม่ได้ พวกเขาเป็น nonentities และตั้งใจดังนั้น การแสดงที่น่าจดจำที่สุดใน “Rosencrantz and Guildenstern” คือการแสดงของRichard Dreyfussในฐานะผู้เล่นชั้นนำของคณะผู้มาเยือนและเขากลายเป็นคนจดจำในแบบที่ทรงเกียรติเวลาด้วยการขโมยฉากของเขา

(เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ผู้เล่นที่หลุดจากเกม “Hamlet” ของ Zeffirelli-Mel Gibson ควรจะกลับมาเล่นในเวอร์ชันหลังเวทีนี้) ฉาก Dreyfuss มีพลังงานของตัวเอง และไม่ขึ้นอยู่กับการตีข่าวที่ตึงเครียดของ Stoppard เบื้องหน้าและเบื้องหลังของเช็คสเปียร์

ที่น่าแปลกก็คือ ส่วนของภาพยนตร์ของ Stoppard ที่ทำงานได้ดีที่สุดคือส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องกับแรงบันดาลใจดั้งเดิมที่อยู่เบื้องหลัง “Rosencrantz and Guildenstern” เพื่อตรวจสอบการประชดนี้ในอีกทางหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่อง “Rosencrantz and Guildenstern” เป็นเรื่องเกี่ยวกับกลุ่มผู้เล่นที่เยี่ยมชมเรื่องราวสั้น ๆ เกี่ยวกับผู้เล่นบางส่วนในเขตชานเมืองของโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ พูดถึงการเปิดเมือง

ดู-หนัง-ออนไลน์-ฟรี-ใหม่-ล่าสุด hd